
Ж.Б.Назаралиев, В.Р.Бауэр, И.А.Матузок
Медицинский Центр доктора Назаралиева
Опубликовано: Материалы Республиканской научно-практической конференции «Актуальные проблемы борьбы с наркотизмом», Бишкек 1998
Ж.Б.Назаралиев, В.Р.Бауэр, И.А.Матузок
Медицинский Центр доктора Назаралиева
Опубликовано: Материалы Республиканской научно-практической конференции «Актуальные проблемы борьбы с наркотизмом», Бишкек 1998
Экономические механизмы управления качеством оказания медицинских услуг в специализированных стационарах являются актуальной проблемой здравоохранения и базируются на четко разработанной стратегии Всемирной Организации Здравоохранения (Любляна, 1996).
Проблема реформирования здравоохранения (Комаров Ю.М., 1994; Щепин В.И., 1997) и ухудшение наркологической ситуации (Ларионов ЩШ 1997; Якимов В.Б. 1997; Немцов А.В., 1995) еще больше акцентуируют внимание на решении вопросов реорганизации специализированной стационарной помощи и определяют актуальность проблем оптимизации управления.
Рабочая программа Медицинского Центра сосредоточена на сформулированной концепции управления качеством стационарной наркологической помощи и основана на экономических методах построения организационных, структурных, функциональных, нормативно-правовых и потребительских подходов к эффективному использованию новых медицинских технологий и ресурсов.
Оценка качества медицинских услуг базируется на маркетинговой методологии регуляции естественного движения пациентов (схема 1), согласно которой экономические механизмы оказания медицинских услуг диктуют трех-стадийньй цикл управления “Планирование и координация деятельности – Моделирование, принятие решений – Оценка качества и контроль”.

Структурно-функциональные аспекты управления представлены в контексте научного технологического подхода. В основу системы заложена разработка прогрессивных медицинских технологий, являющихся информационной поддержкой принятия управленческих решений и представляющих конкурентоспособную продукцию. Высокая конечная результативность лечебно-диагностической системы позволяет осуществлять инновационные проекты по совершенствованию функциональной и организационной структуры в контексте новых технологических подходов управления, включающих: планирование перспективных и текущих целевых установок, порядок их реализации и ожидаемую результативность.Применение наукоемких методов и технологий лечения, оценка и подтверждение высокой эффективности конечных результатов их использования, формирует спрос на медицинские услуги и определяет естественное движение пациентов, что в целом создает базу для финансового обеспечения учреждения и является основным фактором экономического управления. Другим методом оценки достигнутых результатов служат разработки контроля качества стационарной наркологической помощи и технологии его мониторинга.
Результатом экспертизы является получение информации о деятельности учреждения, о приоритетах и инновационных процессах, которые используются на следующих этапах управленческого цикла: планирования и внедрения новшеств в технологический и организационно- функциональный процесс.

Исходя из того, что потребности в медицинских услугах формируются на основе реальных нужд, в зависимости от фактической структуры медицинской помощи, уровня распространенности патологии и заболеваемости населения, мы рассматриваем результат медицинской помощи с позиций организационных функций как удовлетворение потребности в медицинской помощи, как устранение потребности в медицинской помощи, вследствие выздоровления, смерти или как возникновение новой потребности в медицинской помощи.
Управление качеством стационарной наркологической помощи при данном подходе осуществляется только при непрерывной разработке, усовершенствовании и применении новых технологий и технологических процессов, которые могли бы удовлетворить на них спрос. В данном случае для управления качеством стационарной медицинской помощи нами использовались два понятия: совокупность обращаемости за медицинской помощью и результативность медицинской помощи.
Под качеством медицинских услуг мы подразумевали используемые медицинские технологии и индивидуальную результативность медицинской помощи, оцениваемую как эффективность оказанной медицинской помощи, соответствующую или несоответствующую стандарту результативности.
Оценка эффективности технологии лечения была ориентирована нами только на пациентов, прошедших полный курс лечения, с акцентом на конфиденциальность процедуры. Полученные данные по результатам исследования рассматриваются не только как прогноз естественной потребности пациентов в помощи, но и как ресурсы инвестирования.
Механизм сбора информации состоял из нескольких этапов, сведения о которых взаимно дополняли друг друга и вносились в исследовательскую карту. Объективность исследовательских материалов гарантировалась использованием метода мониторингового наблюдения и базировалась на:
– информации, полученной от больных при их анкетировании в катамнезе 12 месяцев после завершающего этапа лечения;
– информации, полученной от лечащих врачей, поддерживающих согласно контракту, двухстороннюю связь с пациентом в постгоспитальном 12-ти месячном интервале;
– информации, полученной из региональных представительств Центра;
– информации, полученной от пациентов, находящихся на лечении в клинике и располагающих сведениями о ранее пролеченных больных.
Размер выборки составил 200 анкет-вопросников пациентов, 375 интервью врачей, 894 ответов региональных представителей. Экспертная оценка включала массив из 1232 историй болезней пациентов, прошедших лечение по полной программе изучаемой технологии лечения.
Исследовательские данные обрабатывались методом прикладной описательной статистики с вычислением абсолютных величин, экстенсивных показателей, параметрического критерия Стьюдента.
Итоги оценки результатов используемой технология лечения по критериям ВОЗ (1991) свидетельствуют о её высокой (Р < 0.05) результативности (схема 2).
Применяемая технологии лечения достоверно эффективна не только с точки зрения уменьшения проявлений психической, физической, соматический и соматоформной симптоматики (92.7%, при Р < 0.05), но и с позиций улучшения уровня социального (74%, Р < 0.05), в том числе и трудового (58.9%, Р < 0.05) функционирования, улучшения качества жизни пациентов и их семей (97.1%, Р < 0.05).
Более того, нами установлено, что лечебные воздействия на уровне и в условиях негосударственного наркологического центра являются для пациентов безопасными. Уровень больничной летальности равен 0.18% (Р < 0.05) при отсутствии досуточной летальности. Частота осложнений при использовании анестезиологических пособий составляет 7.9%-16.8% (Р < 0.05). Терапевтические осложнения – 0.6% (Р < 0.05). Число переводов, связанных с побочными эффектами, развившимися в процессе лечения, составили для реанимационных отделений 0.09% (Р < 0,05), для хирургических – 0.2% (Р < 0.05). Показатели осложненных случаев заболевания в их общестатистическом выражении были значительно ниже контрольных показателей, взятых из научно-исследовательских данных, публикуемых в международных информационных источниках.
Анализ неэффективного использования технологии лечения показал, что статистически достоверно (Р < 0.05) и значительно чаще к наркотизации возвращались лица юношеского возраста с отягощенной наследственностью (21.1 ± 7.5%), наличием до периода наркотизации психических заболеваний (12.4 + 5.7%) и патологии центральной нервной системы (23.5 ± 4.8%). Предикторами повторного поступления пациентов на лечение также чаще всего (Р < 0.05) являлся молодой возраст, наличие у пациентов психических заболеваний и патологии центральной нервной системы, отсутствие мотивации на лечение при первичной госпитализации и безразличие к его конечному результату, частое безэффективное оказание медицинской помощи в прошлом.
Таким образом, научно-обоснованный метод лечения наркоманий и разработанные инновационные элементы методических приемов обуславливают как достоверно высокие (Р < 0.05) конечные результаты лечения в целом (^д = 89.8%, при dmax = 96.8%), так и высокорезультативные показатели его составляющих: эффективность метода лечения (Эф = 92.7 ± 1.2%) и качество технологического процесса (Эдму = 0.87 ± 0.3). Применение высокорезультативной наукоемкой технологии лечения является основным необходимым условием механизма экономического управления, который представляет собой процессуальные стандарты сроков и объема лечения.


Специально для вас мы собрали самую актуальную информацию о нашем центре, услугах и ценах.


Подписка на новости, статьи и истории от Медицинского центра Назаралиева
Если вы или тот, кого вы любите, борется со злоупотреблением психоактивными веществами, позвоните сегодня, чтобы конфиденциально поговорить со специалистом по зависимостям.